Misión Orca

HISTORIA · BIENESTAR · INCIDENTES · ALTERNATIVAS

Orcas en cautividad.

Una guía para entender qué se sabe sobre capturas, instalaciones, salud, seguridad y santuarios. Cada apartado separa hechos, testimonios, conclusiones e incertidumbre.

Situaciones actuales comprobadas hasta el 2026-09-17.

De la fuente a la interpretaciónCuatro tarjetas conectadas: registro, contexto, conclusión y pregunta abierta.Registro¿Qué ocurrió?Contexto¿Dónde y cuándo?Conclusión¿Qué dice?Abierto¿Qué falta?
Esquema de lectura de Misión Orca: una fuente puede aportar un hecho y también dejar preguntas abiertas.

Cómo leer esta sección

«Cautividad» reúne parques, acuarios, investigación y santuarios propuestos. No todos tienen la misma finalidad ni el mismo tipo de evidencia. Una instalación, una sentencia, un estudio y un testimonio responden preguntas diferentes.

UNA SECUENCIA PARA ORIENTARSE

Cronología de hitos documentados

Cada hito conserva su fecha o periodo y enlaza el registro que lo respalda. La secuencia orienta la lectura; no es un censo mundial.

  1. 1861

    Primeras exhibiciones modernas

    El Smithsonian sitúa en 1861 una exhibición de belugas; sirve como contexto para la historia posterior de los cetáceos en acuarios y parques.

    Localiza: Smithsonian Ocean · Whales and Dolphins · Inglés · Inglés · apartado Captivity; historia de exhibiciones y capturas.

  2. Década de 1960

    Capturas que cambiaron la percepción

    El memorando técnico de NOAA recuerda la captura y muerte de Moby Doll y señala que, en 1965, Namu pasó de una captura accidental a la exhibición y el entrenamiento en cautividad.

    Localiza: NOAA Technical Memorandum NMFS-NWFSC-126 · Documento en inglés · Inglés · PDF pp. 31–32, sección Human Context; pasaje histórico sobre Moby Doll y Namu.

  3. 1970

    Captura de Tokitae

    NOAA identifica la captura de Tokitae en Penn Cove y su pertenencia a la población Southern Resident.

    Localiza: NOAA Fisheries · Tokitae and the Southern Resident listing · Inglés · Inglés · Who was Tokitae?, cause of death y final rule, actualización diciembre de 2023.

  4. 2009

    Incidente en España

    La sentencia federal registra una muerte en un parque de España; el comunicado contemporáneo atribuido a Loro Parque aporta la fecha, el lugar y los nombres con esa atribución.

    Localiza: D.C. Circuit · SeaWorld of Florida v. Perez · Documento en inglés · Inglés · pp. 14 y 21; incidentes de 2006, España 2009 y Orlando 2010; medidas posteriores. Loro Parque · comunicado del 24 de diciembre de 2009 (copia contemporánea) · Español · Español · comunicado fechado el 24 de diciembre de 2009; Orca Ocean, Alexis Martínez y Keto.

  5. 2010

    Incidente en Orlando

    La muerte de Dawn Brancheau conduce a un expediente de seguridad laboral y a cambios posteriores en las interacciones en el agua.

    Localiza: D.C. Circuit · SeaWorld of Florida v. Perez · Documento en inglés · Inglés · pp. 14 y 21; incidentes de 2006, España 2009 y Orlando 2010; medidas posteriores.

  6. 2016

    Compromiso de SeaWorld

    SeaWorld publicó un compromiso institucional sobre la cría y los espectáculos de orcas; es una posición del operador, no una auditoría independiente.

    Localiza: SeaWorld · Killer whale commitment · Inglés · Inglés · compromiso anunciado en 2016 sobre cría y espectáculos.

  7. 2023

    Fallecimiento de Tokitae

    NOAA registra el fallecimiento de Tokitae el 18 de agosto de 2023 y mantiene atribuidos los hallazgos médicos a la información comunicada.

    Localiza: NOAA Fisheries · Tokitae and the Southern Resident listing · Inglés · Inglés · Who was Tokitae?, cause of death y final rule, actualización diciembre de 2023.

  8. 2025–2026

    Port Hilford: arrendamiento y obra

    Nueva Escocia autorizó el arrendamiento y el proyecto informó después de la ejecución del contrato que avanzaba la construcción; todavía no acredita un santuario operativo.

    Localiza: Nova Scotia · Order in Council 2025–288 · Inglés · Inglés · 21 de octubre de 2025; autorización de un lease de 20 años para el proyecto. Whale Sanctuary Project · Nova Scotia formally executes lease · Inglés · Inglés · publicado el 24 de agosto de 2026; lease y siguiente fase de construcción.

  9. 2026

    Opción para Marineland

    El Ministerio francés comunicó una opción para las dos orcas de Marineland; el comunicado no prueba que el traslado se haya realizado.

    Localiza: Ministère de la Transition écologique · Avenir des cétacés de Marineland · Francés · Francés · publicado el 15 de mayo de 2026; párrafos sobre las dos orcas de Marineland, la opción Loro Parque y el estado comunicado.

SEIS PUERTAS DE ENTRADA

Artículos temáticos

Empieza por la pregunta que te interese. Las explicaciones conservan el lugar, la fecha, el tipo de fuente y el límite de cada afirmación.

  1. Cómo llegaron las orcas del mar a los espectáculosHistoria internacional · desde las primeras exhibiciones modernas hasta la situación documentada en 2026
  2. Qué significa vivir bajo cuidado humanoSíntesis científica internacional · evidencia de cetáceos cautivos y comparaciones con vida libre
  3. Cómo se estudia el bienestar de una orcaRevisiones científicas · fuentes publicadas hasta 2025
  4. Por qué las comparaciones de supervivencia pueden discreparOrcas de SeaWorld y residentes del Pacífico nororiental · análisis publicados en 2015–2016
  5. Qué cuentan las normas sobre el cuidado y la seguridadEstados Unidos · Animal Welfare Act y seguridad laboral; referencias judiciales 2006–2014
  6. De anunciar un santuario a recibir animalesSituación documentada a 17 de septiembre de 2026 · Estados Unidos, Francia y Canadá

ARTÍCULO TEMÁTICO

De la captura a la exhibición

¿Cómo llegó una orca del océano a convertirse en animal de espectáculo?

Una cronología para distinguir exhibición, captura, traslado, reproducción y decisiones posteriores.

Historia internacional · desde las primeras exhibiciones modernas hasta la situación documentada en 2026

Hecho documentado

Antes de las orcas, ya se exhibían otros cetáceos

El Smithsonian sitúa en 1861 exhibiciones de belugas y describe cómo acuarios y parques fueron incorporando cetáceos durante las décadas siguientes. Esa historia explica el contexto comercial de las orcas, pero no convierte cada instalación en una experiencia idéntica.

Hecho documentado

Las capturas cambiaron el conocimiento y la opinión pública

Un informe técnico de NOAA recuerda la captura de Moby Doll y el caso de Namu en la costa del Pacífico nororiental. El mismo registro describe que algunas capturas terminaron en muerte y que la exhibición hizo más visible a la especie. La cronología no es un balance mundial de capturas.

Hecho documentado

Una fecha puede cerrar una práctica en un país

NOAA indica que la captura viva para exhibición ya no ocurre en Estados Unidos, aunque continúa siendo una amenaza en otras partes del mundo. El ámbito geográfico es decisivo: una política nacional no equivale a una prohibición global.

Posición institucional

Las decisiones de un operador también tienen fecha

Una orca nacida en una instalación no tiene la misma historia que una capturada. También importa si el animal cambia de parque y qué documentos identifican cada movimiento. En 2016, SeaWorld publicó un compromiso institucional sobre no criar nuevas orcas y transformar sus espectáculos; esa declaración registra una política del operador y no demuestra por sí sola el bienestar de sus animales. Esta página no ofrece un censo histórico completo de individuos.

ARTÍCULO TEMÁTICO

Qué significa vivir bajo cuidado humano

¿Qué se puede observar cuando se estudia el bienestar de una orca?

Espacio, relaciones, alimentación, actividad, atención veterinaria y elección son dimensiones conectadas.

Síntesis científica internacional · evidencia de cetáceos cautivos y comparaciones con vida libre

Marco científico

El bienestar tiene varias dimensiones

La revisión de 2025 organiza la literatura alrededor de recintos, complejidad sensorial, sociabilidad, alimentación, actividad, actuaciones, salud, reproducción, longevidad y mortalidad. Ningún indicador aislado decide por sí solo si un animal está bien.

Límite de comparación

Un tanque y un océano no son dos versiones de la misma medida

Las distancias, profundidades, decisiones y oportunidades de explorar son diferentes entre una instalación y el entorno de una orca libre. Comparar requiere describir qué variable se midió y en qué contexto; una fotografía no mide bienestar ni libertad de movimiento.

Hecho y límite

La atención veterinaria aporta datos, no una conclusión total

En instalaciones se pueden recoger muestras y seguir cambios clínicos con una regularidad difícil de conseguir en el mar. A la vez, los registros médicos y necropsias no siempre son públicos, según la revisión. Tener más mediciones disponibles no elimina la pregunta sobre qué condiciones producen esas mediciones.

Inferencia limitada

La conducta visible necesita una interpretación prudente

Repetir una ruta, mostrar una lesión dental o participar en una actuación son observaciones que pueden orientar preguntas. No permiten diagnosticar estrés, aburrimiento o intención sin indicadores adicionales y sin una definición clara del resultado.

ARTÍCULO TEMÁTICO

Cómo se mide el bienestar y dónde se atasca la evidencia

¿Qué diferencia hay entre un indicador y una sentencia sobre el animal?

Un recorrido por medidas de salud y conducta, sus denominadores y los datos que faltan.

Revisiones científicas · fuentes publicadas hasta 2025

Método

Primero se define la pregunta

Frecuencia de estereotipias, condición corporal, salud dental, reproducción, longevidad y diversidad de conducta son preguntas distintas. Mezclarlas en una sola palabra como «bienestar» esconde qué se ha observado.

Límite causal

Una señal negativa tampoco explica su causa

Una enfermedad puede aparecer en animales libres y cautivos, mientras que otras exposiciones pueden ser propias de un entorno artificial o verse agravadas por él. La revisión pide separar presencia de enfermedad, causa propuesta y efecto sobre bienestar.

Método

Las comparaciones necesitan grupos comparables

Edad, sexo, procedencia, periodo, seguimiento y definición de muerte cambian el resultado. Una media de edades no es automáticamente esperanza de vida y una población silvestre conocida por fotoidentificación no equivale a un registro de instalaciones.

Debate documentado

Las posiciones científicas pueden discrepar

Marino y colaboradores argumentan que las orcas son especialmente vulnerables a entornos constreñidos; Dudzinski y colaboradores cuestionan parte de sus inferencias y referencias. Aquí se muestran ambas publicaciones y se deja la discrepancia abierta para que el lector vea qué tipo de evidencia usa cada una.

ARTÍCULO TEMÁTICO

Una comparación de supervivencia no es una respuesta única

¿Por qué dos análisis pueden contar historias distintas sobre la edad?

Robeck y colaboradores compararon parámetros de vida; otras publicaciones cuestionaron elecciones de datos y método.

Orcas de SeaWorld y residentes del Pacífico nororiental · análisis publicados en 2015–2016

Hecho documentado

Qué conjunto se comparó

Robeck y colaboradores analizaron datos de orcas bajo cuidado de SeaWorld entre 1965 y 2015 y los compararon con poblaciones residentes del Pacífico nororiental con seguimiento conocido. El artículo incluye autores afiliados a SeaWorld; la afiliación es parte del contexto de lectura.

Método

La supervivencia depende de cómo se calcula

El trabajo discute tablas de vida y análisis de Kaplan–Meier. El denominador, la edad conocida, los animales censurados y el periodo elegido pueden cambiar una mediana. Por eso no trasladamos sus cifras a la orca ibérica ni a todas las instalaciones.

Debate documentado

El desacuerdo también es evidencia sobre el método

Jett y Ventre publicaron otro análisis de supervivencia; Robeck y colaboradores respondieron con una crítica metodológica y después Jett publicó una respuesta. El desacuerdo no permite escoger automáticamente la cifra que más gusta: pide leer población, datos y supuestos.

Conclusión acotada

Qué sí puede aprenderse

Los artículos muestran que supervivencia, longevidad y bienestar no son sinónimos y que una comparación exige métodos transparentes. No prueban por sí solos que la cautividad sea segura o dañina en cualquier instalación y periodo.

ARTÍCULO TEMÁTICO

Cuidar animales y proteger a las personas

¿Qué pueden acreditar una norma, un parte laboral y una sentencia?

Normas de cuidado y expedientes de seguridad responden preguntas distintas y tienen jurisdicciones concretas.

Estados Unidos · Animal Welfare Act y seguridad laboral; referencias judiciales 2006–2014

Hecho normativo

La norma fija mínimos y procedimientos

El Blue Book de APHIS contiene reglas estadounidenses sobre alojamiento, transporte, atención veterinaria y registros de mamíferos marinos. Es un marco legal de una jurisdicción concreta; cumplirlo no equivale a demostrar el bienestar completo de una orca.

Hecho documentado

Un parte laboral describe un evento

OSHA registró que un entrenador resultó herido durante una actuación en San Diego el 29 de noviembre de 2006. El registro acredita la lesión y el contexto laboral; no da una frecuencia mundial ni una motivación del animal.

Conclusión institucional

Una sentencia añade una conclusión jurídica

La sentencia del D.C. Circuit revisó medidas de seguridad tras incidentes de 2006, España 2009 y Orlando 2010. Su conclusión sobre protocolos y peligro laboral responde a una cuestión jurídica y de prevención, no a una teoría biológica sobre la intención de las orcas.

Límite

Las decisiones posteriores deben fecharse

OSHA comunicó sanciones tras la muerte de Dawn Brancheau en 2010 y el expediente judicial describe cambios en el trabajo en el agua. La página conserva las fechas y no presenta una práctica histórica como regla universal vigente.

ARTÍCULO TEMÁTICO

Traslados, santuarios y decisiones aún abiertas

¿Cómo saber si una alternativa está anunciada, autorizada o funcionando?

Tokitae, las orcas de Marineland y Port Hilford muestran por qué la fecha y el estado importan.

Situación documentada a 17 de septiembre de 2026 · Estados Unidos, Francia y Canadá

Hecho documentado

Tokitae conecta identidad, ley y pérdida

NOAA identifica a Tokitae como una orca de la población Southern Resident capturada en Penn Cove en 1970 y residente en Miami Seaquarium. Murió el 18 de agosto de 2023. La agencia registra primero una causa comunicada como fallo renal y después hallazgos adicionales de enfermedades renal, pulmonar y cardiaca; no presentó un informe de necropsia completo como si estuviera públicamente disponible.

Estado verificado

Un traslado puede ser una opción, no un hecho consumado

El Ministerio francés comunicó el 15 de mayo de 2026 que Loro Parque era la opción viable que el Estado consideraba para las dos orcas de Marineland. El comunicado no prueba que ya hubieran sido trasladadas; por eso se mantienen como situación pendiente de verificar.

Estado verificado

Port Hilford ya tiene arrendamiento, pero sigue siendo un proyecto

Nueva Escocia aprobó en 2025 el arrendamiento de terrenos para operar y mantener un santuario. El proyecto informó en agosto de 2026 que el contrato se ejecutó y que avanzaba la siguiente fase de construcción. Es evidencia de permisos, terreno y obra; no de un santuario operativo ni de orcas ya instaladas.

Evidencia y límite

Liberar no es una receta

El análisis revisado por pares del intento de liberar a Keiko muestra que la historia individual, la edad, la experiencia social y la dependencia humana importan. Un caso no permite prometer que otra orca pueda vivir en libertad ni convierte un traslado en liberación.

CUATRO HISTORIAS CON DOCUMENTOS

Expedientes

Los tres primeros proceden de registros de seguridad laboral o de una sentencia; el cuarto documenta la historia de un individuo y una decisión de conservación. No es una lista mundial de accidentes.

  1. Orlando, Florida · 24 de febrero de 2010
  2. San Diego, California · 29 de noviembre de 2006
  3. España · 2009
  4. Tokitae · captura, pertenencia y final de vida

EXPEDIENTE DOCUMENTADO

Orlando, Florida · 24 de febrero de 2010

Cautividad · contacto directo con una entrenadora · resultado mortal

Estado de la evidencia: Hecho documentado en registros de OSHA y en la sentencia judicial

Hechos
OSHA comunicó la muerte de una entrenadora después de que una orca la agarrara y la llevara al agua durante una sesión en el parque de Orlando.
Testimonios y registros
El expediente judicial recoge testimonios y pruebas sobre protocolos de trabajo y antecedentes de incidentes.
Conclusión de la fuente
La actuación judicial confirmó la evaluación del peligro laboral y la necesidad de medidas de protección; no concluyó una motivación animal.
Incertidumbre
El registro acredita el resultado; no establece una intención humana de matar o vengarse. La página no reconstruye cada segundo del suceso a partir de un vídeo.

Fuentes localizables: OSHA · SeaWorld fined after trainer death · Inglés · Inglés · comunicado sobre el 24 de febrero de 2010 y la actuación de OSHA. D.C. Circuit · SeaWorld of Florida v. Perez · Documento en inglés · Inglés · pp. 14 y 21; incidentes de 2006, España 2009 y Orlando 2010; medidas posteriores.

EXPEDIENTE DOCUMENTADO

San Diego, California · 29 de noviembre de 2006

Cautividad · contacto directo con un entrenador · lesión no mortal

Estado de la evidencia: Hecho documentado en el registro de OSHA

Hechos
El registro de OSHA describe que un entrenador fue agarrado por el pie, permaneció bajo el agua durante parte del episodio y sufrió heridas punzantes y una fractura; fue hospitalizado.
Testimonios y registros
Las declaraciones del resumen laboral describen la secuencia desde la perspectiva de la intervención de otros entrenadores.
Conclusión de la fuente
El documento acredita un peligro y una lesión en ese trabajo concreto; no establece una tasa de incidentes ni una intención del animal.
Incertidumbre
El parte no permite generalizar la frecuencia de estos incidentes ni explicar la motivación del animal. No identifica la orca ni sus consecuencias posteriores.

Fuentes localizables: OSHA · Accident Summary 201070216 · Inglés · Inglés · evento del 29 de noviembre de 2006; resumen y lesión. D.C. Circuit · SeaWorld of Florida v. Perez · Documento en inglés · Inglés · pp. 14 y 21; incidentes de 2006, España 2009 y Orlando 2010; medidas posteriores.

EXPEDIENTE DOCUMENTADO

España · 2009

Cautividad · contacto con un entrenador · resultado mortal · detalles atribuidos al operador

Estado de la evidencia: Mención documentada en la sentencia del D.C. Circuit; detalles adicionales atribuidos a un comunicado contemporáneo

Hechos
La sentencia de 2014 menciona una muerte en un parque de España en 2009 y describe a la orca como entrenada y propiedad de SeaWorld. Un comunicado contemporáneo atribuido a Loro Parque fecha el suceso el 24 de diciembre de 2009, lo sitúa en Orca Ocean y nombra al entrenador Alexis Martínez y a la orca Keto.
Testimonios y registros
La sentencia utiliza el antecedente dentro del registro sobre protocolos y seguridad laboral. El comunicado del operador, conservado en una copia contemporánea, describe el hecho como un accidente durante una sesión de entrenamiento; esa es la atribución de la fuente.
Conclusión de la fuente
La mención forma parte del razonamiento sobre un peligro conocido y la suficiencia de las medidas; no acredita una causa psicológica o moral.
Incertidumbre
La sentencia no ofrece los detalles del comunicado y este no permite resolver por sí solo el mecanismo, las responsabilidades jurídicas ni una causa psicológica. No convertimos la descripción del operador en una explicación causal.

Fuentes localizables: D.C. Circuit · SeaWorld of Florida v. Perez · Documento en inglés · Inglés · pp. 14 y 21; incidentes de 2006, España 2009 y Orlando 2010; medidas posteriores. Loro Parque · comunicado del 24 de diciembre de 2009 (copia contemporánea) · Español · Español · comunicado fechado el 24 de diciembre de 2009; Orca Ocean, Alexis Martínez y Keto.

EXPEDIENTE DOCUMENTADO

Tokitae · captura, pertenencia y final de vida

Historia individual · captura en libertad · vida en instalación · situación cerrada por fallecimiento

Estado de la evidencia: Hechos y atribuciones recogidos por NOAA; actualización de diciembre de 2023

Hechos
NOAA identifica a Tokitae como una hembra de la población Southern Resident capturada en Penn Cove en 1970. Vivió en Miami Seaquarium y murió el 18 de agosto de 2023.
Testimonios y registros
NOAA recoge la causa comunicada por Miami Seaquarium y actualizaciones posteriores de hallazgos médicos, manteniendo la atribución a la instalación.
Conclusión de la fuente
La decisión de 2015 incorporó a Tokitae al ámbito protegido de la población Southern Resident; una identidad individual puede tener consecuencias jurídicas y de conservación.
Incertidumbre
No presentamos una causa veterinaria propia: la página sigue el nivel de detalle y las reservas de la fuente oficial.

Fuentes localizables: NOAA Fisheries · Tokitae and the Southern Resident listing · Inglés · Inglés · Who was Tokitae?, cause of death y final rule, actualización diciembre de 2023.

PALABRAS PARA PENSAR MEJOR

Glosario

Hecho documentado
Afirmación respaldada por un registro, una fuente institucional o un artículo localizado.
Testimonio
Relato de una persona o institución sobre lo ocurrido; puede ser evidencia, pero conserva su posición y límites.
Conclusión
Resultado o valoración expresada por la fuente; no equivale a una causa universal.
Indicador
Medida que aporta una señal sobre salud, conducta o condiciones, sin resumir por sí sola todo el bienestar.
Estado
Momento verificable de una situación: anunciado, autorizado, en construcción, operativo o cerrado.

Conectar sin mezclar

La pregunta sobre contactos con personas de 020 reúne cautividad, libertad y embarcaciones en una respuesta comparativa. 024 aporta historia y memoria; 033 explica acciones de conservación; 039 ayuda a leer documentales; 056 muestra cómo se explican estudios. Estas conexiones abren otras páginas y no convierten sus fuentes en una sola evidencia.

TRAZABILIDAD EDITORIAL

Fuentes, idiomas y revisión

Se consultaron páginas institucionales, normas, expedientes oficiales y artículos científicos. El idioma indica el contenido recibido en el enlace; la síntesis está escrita en español por Misión Orca.

En pantallas estrechas, desplaza la tabla horizontalmente para leer todas las columnas.

Fuentes usadas en la primera entrega · revisión 2026-09-17
FuenteTipoIdiomaLocalizadorAcceso
Smithsonian Ocean · Whales and DolphinsPágina institucionalInglésapartado Captivity; historia de exhibiciones y capturasAbrir fuente · Inglés
NOAA Fisheries · Killer whale species pagePágina gubernamentalInglésHistorical threats y estado de las capturas vivasAbrir fuente · Inglés
NOAA Technical Memorandum NMFS-NWFSC-126Informe gubernamentalInglésPDF pp. 31–32, sección Human Context; pasaje histórico sobre Moby Doll y NamuAbrir fuente · Documento en inglés
Marino et al. · The harmful effects of captivity and chronic stress on the well-being of orcasRevisión revisada por paresInglésficha editorial y resumen; alcance de la revisiónAbrir fuente · Resumen en inglés; Artículo: idioma no verificado
Marino et al. · An update on captive cetacean welfareRevisión revisada por pares (acceso abierto)Inglésmetodología de revisión, The Captive Environment, Current Welfare Issues y DiscussionAbrir fuente · Artículo en inglés
Robeck et al. · Comparisons of life-history parameters between free-ranging and captive killer whale populationsAnálisis primario revisado por paresInglésresumen, métodos, Table 2 y discusión; datos SeaWorld 1965–2015Abrir fuente · Artículo en inglés
Jett y Ventre · Captive killer whale survivalAnálisis revisado por paresInglésartículo y comparación de supervivencia; acceso editorialAbrir fuente · Página en inglés; Artículo: idioma no verificado
Robeck et al. · Scientific correspondence: critique of Jett and VentreCorrespondencia revisada por paresInglésrespuesta metodológica publicada en Marine Mammal ScienceAbrir fuente · Página en inglés; Artículo: idioma no verificado
Jett · Response to Robeck et al.ʼs critiqueCorrespondencia revisada por paresInglésMarine Mammal Science 32 (2016), pp. 793–798; ficha editorial y respuesta de JettAbrir fuente · Página en inglés; Artículo: idioma no verificado
Dudzinski et al. · Distinguishing personal belief from scientific knowledgeComentario abiertoInglésresumen y ficha de publicación, 2020Abrir fuente · Inglés
APHIS · Animal Welfare Act and Regulations (Blue Book)Norma gubernamentalInglésPart 3, Subpart E, §§3.111–3.118; veterinario, alojamiento y transporteAbrir fuente · Documento en inglés
D.C. Circuit · SeaWorld of Florida v. PerezSentencia judicialIngléspp. 14 y 21; incidentes de 2006, España 2009 y Orlando 2010; medidas posterioresAbrir fuente · Documento en inglés
Loro Parque · comunicado del 24 de diciembre de 2009 (copia contemporánea)Declaración del operador (copia contemporánea)Españolcomunicado fechado el 24 de diciembre de 2009; Orca Ocean, Alexis Martínez y KetoAbrir fuente · Español
OSHA · Accident Summary 201070216Registro gubernamental de accidenteInglésevento del 29 de noviembre de 2006; resumen y lesiónAbrir fuente · Inglés
OSHA · SeaWorld fined after trainer deathComunicado gubernamentalIngléscomunicado sobre el 24 de febrero de 2010 y la actuación de OSHAAbrir fuente · Inglés
NOAA Fisheries · Tokitae and the Southern Resident listingPreguntas y respuestas gubernamentalesInglésWho was Tokitae?, cause of death y final rule, actualización diciembre de 2023Abrir fuente · Inglés
Simon et al. · From captivity to the wild and backAnálisis de caso revisado por paresInglésficha editorial y resumen de Marine Mammal Science 25 (2009), pp. 693–705Abrir fuente · Página en inglés; Artículo: idioma no verificado
Ministère de la Transition écologique · Avenir des cétacés de MarinelandComunicado de prensa gubernamentalFrancéspublicado el 15 de mayo de 2026; párrafos sobre las dos orcas de Marineland, la opción Loro Parque y el estado comunicadoAbrir fuente · Francés
Nova Scotia · Order in Council 2025–288Orden gubernamentalInglés21 de octubre de 2025; autorización de un lease de 20 años para el proyectoAbrir fuente · Inglés
Whale Sanctuary Project · Nova Scotia formally executes leaseActualización del proyectoIngléspublicado el 24 de agosto de 2026; lease y siguiente fase de construcciónAbrir fuente · Inglés
SeaWorld · Killer whale commitmentDeclaración del operadorIngléscompromiso anunciado en 2016 sobre cría y espectáculosAbrir fuente · Inglés

Esta primera entrega no ofrece diagnósticos veterinarios propios, asesoramiento jurídico ni una promesa de liberación. Las cifras, decisiones y estados pueden cambiar; la fecha de revisión acompaña a las situaciones actuales.